शिर्डी | प्रतिनिधी
शिर्डीतील ट्रॅव्हल्स व्यावसायिक योगेश तिया यांनी विरार-वसई पोलीस आयुक्तांकडे दाखल केलेल्या खंडणीच्या फिर्यादीने केवळ एक गुन्हा नोंदविला गेला नाही, तर अनेक गंभीर प्रश्नही उपस्थित केले आहेत. फिर्यादीतील मजकूर, त्यातील स्वतः केलेले कबुलीजबाबासारखे उल्लेख, पत्नीच्या मध्यस्थीचा दावा, लाखो रुपयांचे आर्थिक व्यवहार आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे शिर्डीऐवजी थेट मुंबई गाठून दाखल केलेली तक्रार यामुळे या संपूर्ण प्रकरणाभोवती संशयाचे गडद धुके निर्माण झाले आहे.
योगेश तिया काही वर्षांपूर्वी शिर्डीत आले. सुरुवातीला नोकरी केल्यानंतर त्यांनी ट्रॅव्हल्सचा व्यवसाय सुरू केला. याच काळात मुंबईतील शेलार आडनावाच्या महिलेची त्यांच्याशी ओळख झाली. ओळखीचे प्रेमात रूपांतर झाले आणि त्यानंतर दोघांमध्ये परस्पर संमतीने शारीरिक संबंध प्रस्थापित झाल्याचे स्वतः योगेश यांनी आपल्या फिर्यादीत नमूद केले आहे. त्यामुळे या संबंधांचे अस्तित्व हा आता वादाचा विषय राहिलेला नाही.
फिर्यादीनुसार, या नात्यामध्ये प्रेमाबरोबरच पैशांचाही मोठा व्यवहार झाला. योगेश यांनी संबंधित महिलेला तब्बल दहा ते बारा लाख रुपये दिल्याचा दावा केला आहे. हे पैसे परत न मिळाल्याने दोघांमध्ये वाद निर्माण झाला आणि त्यानंतर संबंधित महिलेने खंडणी मागण्यास सुरुवात केल्याचा आरोप करण्यात आला आहे. या कथित प्रकरणात वर्मा नावाच्या आणखी एका महिलेचा सहभाग असल्याचाही दावा फिर्यादीत करण्यात आला आहे.
या संपूर्ण कथानकातील सर्वात धक्कादायक बाब म्हणजे योगेश यांच्या पत्नीचाही या प्रकरणात उल्लेख आहे. फिर्यादीनुसार, पत्नीने मध्यस्थी करून वर्मा नावाच्या महिलेला दोन ते तीन लाख रुपये घेऊन प्रकरण मिटविण्याची विनंती केल्याचे म्हटले आहे. जर हे खरे असेल, तर हा केवळ प्रेमसंबंधांचा वाद नसून संपूर्ण प्रकरण अधिक गुंतागुंतीचे असल्याचे चित्र समोर येते.
मात्र, सर्वाधिक चर्चा एका वेगळ्याच मुद्द्यावर सुरू आहे.
जर घटना शिर्डीशी संबंधित असेल, तर कायद्यानुसार प्रथम शिर्डी पोलीस ठाण्यात तक्रार देणे अपेक्षित होते. तेथे दखल न घेतल्यास वरिष्ठ अधिकाऱ्यांकडे दाद मागण्याची स्पष्ट कायदेशीर प्रक्रिया उपलब्ध आहे. मग ही संपूर्ण प्रक्रिया टाळून योगेश तिया यांनी थेट विरार-वसई पोलीस आयुक्तांकडे धाव का घेतली? हा प्रश्न आता चर्चेचा केंद्रबिंदू ठरला आहे.
याहून महत्त्वाचे म्हणजे, फिर्यादीत स्वतः योगेश यांनी तीन ते चार वर्षे शारीरिक संबंध असल्याचे नमूद केले आहे. त्यामुळे संबंधित महिलेकडून भविष्यात गंभीर स्वरूपाची तक्रार होण्याची शक्यता लक्षात घेऊन त्यांनी आधीच खंडणीची फिर्याद दाखल केली का, अशी चर्चा काही स्तरांवर सुरू आहे. मात्र, या चर्चेला सध्या अधिकृत पुष्टी नाही. या संदर्भातील सत्य तपास आणि न्यायालयीन प्रक्रियेनंतरच स्पष्ट होईल.
कायद्याच्या दृष्टीने पाहिले तर, योगेश तिया यांना तक्रार देण्याचा जसा अधिकार आहे, तसाच संबंधित महिलेलाही तिची बाजू मांडण्याचा आणि आवश्यक वाटल्यास गुन्हा दाखल करण्याचा अधिकार आहे. त्यामुळे कोणाचे आरोप खरे आणि कोणाचे खोटे, याचा अंतिम निर्णय केवळ तपास यंत्रणा आणि न्यायालयच देऊ शकते.
योगेश यांच्या म्हणण्यानुसार, ही फिर्याद पोलीस आयुक्तांच्या निर्देशानुसार नोंदविण्यात आली असून ती झिरो एफआयआरद्वारे शिर्डी पोलीस ठाण्याकडे वर्ग करण्यात आली आहे. त्यामुळे आता या प्रकरणाचा तपास शिर्डी पोलीस ठाण्याचे पोलीस निरीक्षक रणजित गलांडे यांच्या नेतृत्वाखाली होणार असून, फिर्यादीतील प्रत्येक दाव्याची, आर्थिक व्यवहारांची, मोबाईल संवादांची, पत्नीच्या कथित मध्यस्थीची आणि संबंधित सर्व व्यक्तींच्या भूमिकेची कसून चौकशी होण्याची शक्यता आहे.
सध्या या प्रकरणात आरोप आणि प्रत्यारोप यांचेच वातावरण असून, सत्य नेमके कोणाच्या बाजूने आहे हे तपासातूनच स्पष्ट होणार आहे. मात्र, एक गोष्ट निश्चित आहे—या प्रकरणाने शिर्डीत मोठी खळबळ उडवली असून, तपासात समोर येणाऱ्या प्रत्येक नव्या माहितीवर आता सर्वांचे लक्ष लागले आहे.
दूध का दूध, पाणी का पाणी होणार!” – पोलीस निरीक्षक रणजित गलांडे यांच्यासमोर सत्य उलगडण्याचे आव्हान
योगेश तिया यांनी विरार-वसई येथे दाखल केलेली फिर्याद ‘झिरो एफआयआर’द्वारे शिर्डी पोलीस ठाण्याकडे वर्ग करण्यात आली आहे. त्यामुळे आता या संपूर्ण प्रकरणाचा तपास शिर्डी पोलीस ठाण्याचे पोलीस निरीक्षक रणजित गलांडे यांच्या मार्गदर्शनाखाली होणार आहे.
फिर्यादीतील प्रत्येक दावा, कथित आर्थिक व्यवहार, मोबाईलवरील संभाषणे, संबंधित व्यक्तींची भूमिका, पत्नीच्या कथित मध्यस्थीचे दावे तसेच दोन्ही बाजूंकडून मांडण्यात आलेले आरोप यांची वस्तुनिष्ठ पडताळणी करून सत्य काय आहे, हे तपासातून स्पष्ट होणार आहे.
कोणत्याही एका बाजूच्या आरोपांवर विश्वास ठेवण्याऐवजी, उपलब्ध पुरावे, साक्षीदार आणि तांत्रिक पुराव्यांच्या आधारेच या प्रकरणात “दूध का दूध, पाणी का पाणी” करण्याची जबाबदारी आता शिर्डी पोलिसांवर आहे. त्यामुळे या गाजलेल्या प्रकरणात तपासातून नेमके काय सत्य समोर येते, याकडे सर्वांचे लक्ष लागले आहे.
तपासादरम्यान खालील मुद्द्यांची पडताळणी होण्याची शक्यता आहे—
योगेश तिया यांनी शिर्डीऐवजी थेट विरार-वसई येथे फिर्याद का दाखल केली? यामागचे नेमके कारण काय होते?
फिर्यादीत नमूद केलेले १० ते १२ लाख रुपयांचे व्यवहार प्रत्यक्षात झाले होते का? त्याचे बँक व्यवहार, ऑनलाइन ट्रान्सफर किंवा अन्य पुरावे उपलब्ध आहेत का?
तीन ते चार वर्षे शारीरिक संबंध असल्याचा दावा दोन्ही बाजूंच्या संवाद, संदेश व इतर डिजिटल पुराव्यांशी सुसंगत आहे का?
खंडणी मागितल्याचा आरोप कोणत्या पुराव्यांच्या आधारे करण्यात आला आहे? फोन रेकॉर्डिंग, चॅट, संदेश किंवा साक्षीदार उपलब्ध आहेत का?
वर्मा नावाच्या महिलेची भूमिका नेमकी काय होती? त्या प्रत्यक्ष सहभागी होत्या की केवळ त्यांचे नाव फिर्यादीत आले आहे?
योगेश यांच्या पत्नीने मध्यस्थी केल्याचा उल्लेख फिर्यादीत आहे. त्या संदर्भातील संभाषण, भेटी किंवा इतर पुरावे काय सांगतात?
दोन्ही बाजूंनी एकमेकांविरोधात केलेले आरोप वस्तुनिष्ठ पुराव्यांवर टिकतात का, याची स्वतंत्र पडताळणी तपास यंत्रणा करणार आहे.
झिरो एफआयआर शिर्डी पोलीस ठाण्यात आल्यानंतर सर्व संबंधित व्यक्तींचे जबाब, तांत्रिक पुरावे आणि उपलब्ध कागदपत्रांच्या आधारे पुढील कायदेशीर कारवाई केली जाण्याची शक्यता आहे.
क्रमशः…
